SEOs, agregadores de blogs y similares

Hace un tiempo que uso Google Analytics para saber el número de visitas que tengo en mi blog. Y una cosa que me ha sorprendido es que entradas a las que yo no les daba ninguna importancia llegan mucha más visitas que otras en las que expreso mis más "profundos descubrimientos existenciales". Por ejemplo tengo bastantes visitas de usuarios buscando: "como quitar la brujería". Naturalmente lo que encuentran no tiene nada que ver con el mal de ojo así que tardan 5 segundos de media en irse. Otro tema con el que me llegaron más visitas de la cuenta fue cuando nombré "Opera 10.10" y "Opera Unite". Y es que esto del "Search Engine Optimization" es muy interesante. De hecho, ya sabía que dominar el SEO es algo bastante importante para hacerse notar en internet. Solo que nunca me ha importado demasiado. Sin embargo, debo reconocer que últimamente me está picando el gusanillo de conseguir más visitas para mi blog. Así que puede que tome cartas en el asunto. De momento, ahí va un chiste de rabiosa actualidad:

Un hombre llama al aeropuerto de Barajas.
- Señorita, ¿puede informarme cuánto falta para el próximo vuelo de Air Comet con destino a Buenos Aires?
- Un momento...
- Muchas gracias.

Escudo antifantástico: 4- La caja de Schrodinger

Pensando en la última entrada que he escrito, me he acordado de una teoría que completa el concepto de "verdad dorada". Ya he hablado en varias ocasiones sobre esta teoría, así que puede que os suene:

Imaginemos una caja donde introducimos un gato, una partícula alpha con un 50 % de probabilidades de desintegrarse y una trampa con veneno que se activa en el momento que la partícula se desintegre. Tapamos la caja y esperamos un tiempo. Pasado ese tiempo, si decidimos describir como es el interior de la caja, resulta que es esencial saber si la partícula se ha desintegrado o no y si en consecuencia ha matado o no al gato. Como la partícula alpha se describe mediante leyes cuánticas, el resultado es que la partícula está a la vez desintegrada y no desintegrada, y por lo tanto el gato está vivo y muerto a la vez. Solamente la observación directa determina si la partícula se ha desintegrado o no y si el gato está vivo o muerto.

La idea de que varias verdades pueden existir a la vez hasta que se destapa la caja es lo que me parece interesante ahora. Tendemos a buscar una sola verdad que explique la realidad, y una vez la encontramos dejamos de buscar. Se debe a que es realmente difícil llegar a una verdad sobre algo. Sin embargo, con el método de la "verdad dorada" podemos crear muchas verdades intuitivas que existirán de forma solapada y paralela hasta que la realidad descarte alguna.

Pensaba poner un ejemplo, pero no encuentro ninguno que me convenza ahora mismo. Así que más adelante seguiré hablando de esto.

Escudo antifantástico: 3- La verdad dorada

Desde que comencé a escribir sobre este tema de la brujería y la deformación de la realidad, he intentado ser más consciente de los momentos en los que hago uso de mi "escudo antifantástico". Y el resultado no puede ser más desalentador. Es prácticamente imposible averiguar el nivel de verdad que hay en la vida diaria, ya que para contrastar la realidad con las fuentes y los razonamientos implicados hace falta un esfuerzo descomunal. ¿Crisis? ¿Falta de trabajo? ¿Mal o buen gobierno? ¿Izquierda y derecha? ¿Libertad? ¿Igualdad? ¿Oportunidades para estudiar? ¿Medio ambiente?. Demasiados temas inabarcables para un solo individuo. Y sin embargo, creo que he dado con un método, bastante heterodoxo, pero que puede servirme para salir de este mundo de ilusiones creado por los "brujos".

Voy a intentar resumirlo para que no se haga muy pesado. Cuando alguien habla de "la verdad", en realidad puede hablar de conceptos muy diferentes. En filosofía existe por un lado la "verdad ontológica" una afirmación sobre la realidad que no necesita ser razonada ni confirmada, y que se acepta como verdad tal cual. Si tuviéramos una máquina muy precisa que midiera todos los estados físicos de todas las partículas de una habitación, podríamos tomar la tabla de datos de esa máquina como una verdad ontológica. Sin embargo las verdades ontológicas en realidad no aportan gran cosa. Solo a través de un razonamiento podemos encontrarles un significado y construir lo que se llama una "verdad lógica". Por ejemplo, si en una habitación hay un cadáver y un hombre con un cuchillo en la mano, es una verdad lógica afirmar que en esa habitación se ha cometido un asesinato. La verdad ontológica es que hay un cadáver y un hombre con un cuchillo en la mano.

Las verdades lógicas tienen dos grandes defectos que las hacen fácilmente rebatibles:
- Primero, negando las premisas de partida se niega el razonamiento completo.
- Segundo, es prácticamente imposible estar seguro de que un razonamiento es correcto.

Y estoy hablando de averiguar la verdad para uno mismo. Discutir con otra persona es directamente inútil con verdades lógicas.

La salida que le he encontrado es invertir el proceso. En lugar de intentar averiguar la verdad por razonamientos, creo que lo mejor es intentar "intuir" la verdad. Esto es especialmente útil cuando lo que se intenta es deshacer la ilusión creada por un brujo, porque se pueden intuir las auténticas intenciones de un brujo pasando por encima de cualquier razonamiento o dato que te ofrezca. Luego se contrasta la veracidad de esa intuición con la vida diaria. Si esa verdad intuitiva es capaz de describir el funcionamiento de la realidad día a día, entonces podemos concluir que es una auténtica verdad. Es al fin y al cabo entender la realidad de forma experimental. Eso es lo que he llamado la "verdad dorada", y estoy deseando ponerla en práctica.

Por cierto, ¿cual es la diferencia entre esta manera de actuar y la cabezonería o los prejuicios? La diferencia es que los prejuicios se inculcan y se asumen sin ser contrastados. Un prejuicio o cabezonería difícilmente podrá predecir como será la realidad. En cambio cuando hablo de la "verdad dorada", hablo de una voluntad sincera de conocer la verdad, de forma que pueda describir la realidad con exactitud.

Ahora mi blog se lee mucho mejor

He cambiado una de esas pequeñas cosas que hacen que la gente se quede a leer un blog, o por el contrario salga huyendo: El tipo de letra. Y es que he modificado la plantilla de blogger para multitud de cosas: cambiar el fondo, cambiar los colores, poner tres columnas, añadir Google analytics, etc... Y hoy, comparando mi blog con otros, me ha parecido que mi blog se veía peor. La explicación es sencilla, estaba usando una letra "serif", cuando lo recomendable para pantallas de ordenador es "sans". Así que he cambiado todos los "Georgia Serif" que me venían en la plantilla de blogger por "Arial Sans", y ahora mi blog se lee mucho mejor. Seguramente todavía puedo cambiar alguna cosa, como el interlineado, pero tiempo al tiempo.

PD: Interlineado arreglado

Mi barco virtual en la red

Hoy vuelvo a una idea que intenté llevar a cabo hace ya un par de años, pero que no conseguí hacer ( la tecnología todavía no estaba lo suficientemente simplificada para que yo pudiera hacerlo ). La idea era la de convertir mi blog en una especie de vivienda virtual, con varias habitaciones... algo un poco abstracto la verdad. El caso es que con Opera 10.10 eso es perfectamente posible, ya que incluye "Opera Unite", una herramienta que convierte tu ordenador en tu propio servidor. Tiene varios plugins que permiten publicar música, poner un chat, un tablón para que te dejen mensajes. Lo bueno es que se puede acceder desde cualquier navegador sin estar suscrito a nada. Lo malo es que solo funciona cuando yo tengo Opera encendido.

En fin, voy a añadir proximamente esas "habitaciones" en el lateral de mi blog, y si teneis un rato podeis pasar a saludar.

Base de datos de proyectos

Esta mañana he solucionado un tema que me tenía fastidiado desde hace tiempo: Organizar mi banco de imágenes sobre proyectos. Había probado de las más diversas formas y por fin he dado con el método.

Para empezar, tengo que decir que hay dos acercamientos totalmente opuestos:

1- Almacenar las imágenes sin más y usar una base de datos externa para indexar las fotografías.
Ventaja: Si encuentras un programa con un entorno amigable es muy fácil de mantener. Yo estuve usando durante bastante tiempo F-Spot.
Inconveniente: Si cambias de programa o borras la base de datos estás perdido. Eso es lo que me pasó cuando cambié de Gnome a KDE y quise pasarme a Digikam y dejar F-Spot. Es por eso que desde entonces busco una forma de organizarlas con el segundo método.

2- Obligar las fotos a almacenar los datos de organización en su propia estructura.
Ventaja: Puedes cambiar mucho más fácilmente de programa visor de datos y no es posible borrar la base de datos (tendrías que borrar las imágenes en sí)
Inconveniente: Hay que ser mucho más estricto a la hora de almacenar los datos.

Como ya he dicho, llevo bastante tiempo dándole vueltas al segundo método. Para empezar las fotografías permiten dos formas de almacenar datos organizativos: 1- Los nombres de los archivos y el sistema de carpetas; 2- Etiquetas en los metadatos de las imágenes.

Las etiquetas son una forma muy buena de organizar los datos, y en un principio es el sistema de organización que escogí. Consiste básicamente en etiquetar las fotografías con unas palabras clave que después permiten navegar rapidamente. Además muchos programas permiten formar "jerarquías" de etiquetas, como por ejemplo: Europa / Francia / París. El problema una vez más es que esa jerarquía se almacena como base de datos del programa, por lo que tiene en parte los defectos del primer método. Por otro lado, un sistema de etiquetas puede volverse muy engorroso si se vuelve demasiado complejo, así que he llegado al siguiente método mixto de organización:

- Por un lado uso las carpetas y los nombres de los archivos para una organización básica. Con las carpetas clasifico los proyectos según el emplezamiento: País / Población / Proyecto. Luego, encabezo cada fotografía con el año en el que se ha tomado la imagen o se ha hecho el plano. De esa forma tengo una doble organización por lugar y fecha. Hay programas como Digikam que permiten ver todas las fotografías por orden alfabético sin tener en cuenta las subcarpetas en las que están repartidas, lo cual es muy útil para ver las imágenes cronológicamente.

- Por otra parte uso la etiquetas para otras clasificaciones más específicas que me puedan servir a la hora de buscar información: uso, arquitecto, forma, material, etc.

En fin, después de tanto tiempo sin escribir en mi blog he soltado una entrada de lo más espesa.

Brujería práctica: 4- Las creencias del hechizado

Cualquiera que haya visto películas de terror como "La llave del mal", o escuche programas de fenómenos paranormales como "Milenio 3", sabrá que la principal condición para que un hechizo tenga efecto es que el hechizado crea en la magia. Sea una curación, una maldición o un ritual de buena fortuna, la tradición siempre concluye que hay que creer fuertemente en que ocurrirá para que finalmente ocurra. Naturalmente es pura autosugestión. Sin embargo, lo que me interesa es el hecho de que en la base de cualquier hechizo que produce un brujo, está siempre el aprovechamiento de las creencias del hechizado. Veamos algunos ejemplos:

- Alguien que crea en la bondad de su comunidad, pueblo, nación, patria, etc., podrá ser manipulado para asumir que cualquier problema que ocurre en su comunidad es culpa del exterior. Así la culpa de que el ayuntamiento no cumpla con las expectativas será del exterior ( La Comunidad Autónoma ) que no pasa el suficiente dinero. La culpa de que La Comunidad Autónoma no aporte dinero es del exterior ( Estado ) que no traspasa las suficientes competencias. La culpa de que el Estado no pase las suficientes competencias será del exterior ( UE ) que impone directivas. Y finalmente la UE impone directivas por culpa del exterior ( el mundo ), que nos encontramos en un mercado global y todo eso. Todo puede ser asumido por alguien que está convencido de que su pueblo es lo mejorcito que existe.

- Alguien que crea en la igualdad y el valor del esfuerzo, podrá ser sumido fácilmente en la humillación de sentirse un perdedor. Dado que es incapaz de ver las desigualdades de base que existen en nuestra sociedad ( como que los ricos no dejarán que sus hijos queden por debajo de los hijos de los pobres ), nunca llegará a los objetivos que racionalmente cree poder alcanzar. Es el caso particular de los seducidos, sobre los cuales ya he escrito con anterioridad en el blog.

- Como último ejemplo, alguien que crea ciegamente en la libertad y la responsabilidad sobre sus actos podrá ser imbuido fácilmente de un sentimiento de culpabilidad por cualquier error que cometa. Habrá olvidado todos los condicionantes físicos, mentales y sociales que nos impiden ser perfectos. Por poner un ejemplo, todos hemos tenido que firmar contratos con montones de letra pequeña y apartados del tipo: "Según ley tal en el artículo cual". En ese caso si el que ha redactado el contrato va con malicia, puede hacerte firmar con prisas y engaños de palabra, para luego escudarse en "es tu responsabilidad leer todo lo que firmas" ( es el hechizo de "la culpa es tuya por dejarte engañar" ). Pues los que tienen demasiada fe en sus actos y su capacidad de decisión serán incapaces de ver el engaño y se sentirán verdaderamente culpables por haber firmado sin leerlo entero o entenderlo completamente.

Podría seguir con más ejemplos, pero creo que se entiende la idea que quiero transmitir. Más adelante escribiré sobre como incluir esto en nuestro "escudo antifantástico"